In seinem Ukraine-Feldzug geht es Putin um Macht und Ideologie, aber auch um die überreichen Bodenschätze. Erst seit Donald Trump die Welt nach wertvollen Rohstoffvorkommen durchscannt, wird vollends klar, dass es auch Russland um deren reichhaltige Bodenschätze zu tun ist.
Geplant war ein räuberischer Spaziergang, ein Blitzkrieg mit fetter Beute, bestehend aus strategisch wichtigen Rohstoffen und 33 Millionen Hektaren Ackerfläche, aus Seehäfen, Fabriken und Immobilien, und auch mit Millionen treu ergebener Untertanen.
Im November 2010 nahm Wladimir Putin an einem Wirtschaftsforum in Berlin teil, wo er seine Verwunderung über Deutschlands «sonderbare» Energiepolitik zum Ausdruck brachte. «Ich verstehe nicht, womit ihr heizen werdet. Ihr wollt kein Gas, auch die Atomenergie entwickelt ihr nicht weiter.
Der ehemalige Nato-Generalsekretär Anders Fogh Rasmussen plädiert für entschlossene Härte im Umgang mit Putin. Gebietsabtretungen an Russland seien ein falsches Signal an Autokraten.
Wie beurteilt der Kreml die Strategie des Westens? Wie schätzt man in Moskau die Politik der Schweiz ein? Ist baldiger Friede möglich? Vor der Lugano-Konferenz, die ohne Russland stattfindet, legt Top-Diplomatin Maria Sacharowa die russische Sicht der Dinge dar.
Manche Beobachter des russisch-ukrainischen Krieges scheinen zu glauben, dass die grösste Gefahr darin bestehe, dass die Ukraine gewinnen oder zu schnell gewinnen könnte und dass dies für Putin einen Gesichtsverlust darstellen würde, den man ihm besser ersparen sollte.
Im Ukraine-Krieg geht es in Wirklichkeit um eine Auseinandersetzung zwischen den USA und Russland. In seinem 1997 veröffentlichten Buch «Die einzige Weltmacht» lobt der ehemalige Sicherheitsberater des US-Präsidenten Jimmy Carter, Zbigniew Brzezinski, den beispiellosen Militärapparat der USA
